李嘉诚会回来，但不是以有些人想的方式

　　面对“跑路风波”，李嘉诚表态了。9月17日晚间，他通过长实地产2015年中期报告公开表示将继续看好中国经济。他认为，部分国家的经济问题对全球金融市场稳定构成影响，预料全球市场将持续面对若干不确定因素。内地方面，尽管金融市场出现短期波动，鉴于支持经济平稳发展的基本因素，以及中央政府多项稳定经济措施，预计内地经济运行可保持在合理区间。内地以“一带一路”为中国对外主要经济战略，将缔造无限商机，预计香港也可因此受惠。

　　他的表态，到底是出于真心还是压力，还是出于其他方面的因素，应当不是太难判断。而那些面对李嘉诚撤资穷尽各种指责和抨击的人，又该如何看待李嘉诚的表态，是高兴呢还是悲哀，抑或有一种说不出来的感觉。笔者面对李嘉诚的表态，笑不出来。

　　作为一名商人，李嘉诚到什么地方投资完全应当是自主行为。殊不知，正在启动的新一轮国企改革，目的不就是为了将国企打造成真正的市场经济主体，从而理顺政府与企业、政府与市场、企业与市场的关系，不断提升国有企业的市场竞争力、尤其是核心竞争力吗？为什么会对李嘉诚的撤资感到如此不爽、如此不能接受呢？

　　不错，李嘉诚在内地确实赚了很多钱，也享受了很多内地给予的各种优惠政策，也不可避免地可能会存在一些打擦边球式交易。但是，更多的还是他对市场的精准判断、投资的精准选择，以至于他的司机跟着他投资也发了不少的财。如果他看不准市场前景、看不准内地房地产市场会给他带来一场暴利、看不准内地的基础设施建设会有那么大的获利空间，他又怎么可能从市场赚钱呢？反之，如果他投资失败了，亏得倾家荡产了，那些辱骂李家诚没有良心、不会感恩的人，又将如何对待呢？一定程度上，用道德对商人的决策行为进行绑架的方式，是非常可怕的。

　　对李嘉诚来说，在内地赚了很多钱，应当有感恩之心。前提是，必须符合他的利益取向，而不是明知在做亏本买卖，还去谈什么感恩。所以，在中国经济出现下行，尤其是房地产市场暂时难以出现有效复苏的情况下，李嘉诚作出撤资的举动，完全是可以理解的，也是能够接受的。

　　事实上，近年来从中国撤资的外资并不少见，从内地撤资的香港投资也随处可见。与此同时，新进入中国和内地市场的外国投资者与香港投资者也相当多，形成了进进出出、开开关关的热闹景象，又有什么不正常呢？就因为李嘉诚在内地赚了很多钱吗？那些在房地产市场赚了很多钱的国内富豪们，不同样向外转移资金吗？为何不加以阻拦呢？而这些年来，因为房地产暴利，大量产业资本撤离了实体经济，又如何对待呢？出台一项错误的决策，自然会有许多错误的结果。

　　我们相信，有去就有回。李嘉诚既然能进来，又出去，他一定会再回来。但是，绝对不是以某些人想要的方式，而是以商人和市场的方式，以他的商业利益为最高目标的方式。如果一切的一切，都以我们想要的方式进行，就不存在着各种各样的争议和争论了，也不分李嘉诚、王嘉诚、张嘉诚了。所以存在差别，就是因为商人们站在不同的利益角度作出不同的考量和选择。

　　而那些对李嘉诚撤资百般指责，或认为李嘉诚不会再回来的人，也应当好好冷静地想一想，这样的观点对不对了。要知道，对李嘉诚的行为怎么判断，也是一种国人是否自信的表现。因为在这个问题上，只能站在对中国经济前景的判断上，而不是站在李嘉诚撤不撤资上。如果中国经济要用李嘉诚撤不撤资来衡量了，那就真的完了。对中国经济前景，没有理由不看好，李嘉诚会再回来，也是不需要争论的事。所以说李嘉诚还会再回来，就是对中国经济前景充满信心，对中国经济发展没有任何怀疑。在这样的情况下，作为商人的李嘉诚，又怎么能够不回来呢？

　　倒是对李嘉诚这样的名商，地方政府为了引进他们而不惜一切代价提供各种优惠政策的行为，应当好好反思。也就是说，名商也好，普商也罢，都是市场主体，给不给优惠政策，应当在项目的好坏、对经济结构调整与转型的作用大小，而不是商人本身的地位和影响，如果能够本着这样的原则，也就不会出现李嘉诚“跑路风波”了。为了引进他而不惜一切代价，人家走了又十分后悔，这本身就是心态出现问题的表现。

　　更重要的，日前，中央全面深化改革领导小组第16次会议审议通过了《关于实行市场准入负面清单制度的意见》，明确到2018年，中国将正式实行全国统一的市场准入负面清单制度。那么，李嘉诚进出内地，也就更加方便和容易了，谁又有权力限制他的行为呢？为何就不能把李嘉诚当作一名普通商人对待呢？

　　所以，笔者坚信，李嘉诚还会回来，那是因为中国经济仍然前景广阔，仍然能够对投资者有足够的吸引力。商人就是商人，不会随着有些人的感觉行事，而只会围绕利益打转。这就叫市场经济，如果想不通，就说明市场经济的意识不浓，就应当多学些市场经济知识，增强一点市场意识、商业意识。（谭浩俊）