5年后中国可能跻身高收入国家很可笑吗？

　　近日，著名经济学家林毅夫在首届思想中国论坛上表示，中国大陆可能在2020年跻身高收入国家之列。成为继韩国、中国台湾之后，第三个由经历从低收入进入到中等收入再进入到高收入的经济体。（9月14日《新京报》）

　　很多人看到这则报道后或是“笑而不语”，或拍马赶到原贴下怒斥林教授。总结一下这些网友的观点，大概有这么几类：第一，就算你说的有道理，然并卵？比如说这个：收入高了又怎么样？不患寡而患不均啊，人均GDP不提高，谈什么都没有用！第二，你跟他谈GDP,他跟你谈税收和福利。比如这个：买个牙膏就交了19%的税，幸福感去哪儿了。第三，有些人根本都不用正眼瞧眼前的数据，认为数据本身就是个渣。比如这个：编！接着编！只要有需要，这样的数据还可以再编。

　　这些网友反驳时的依据同样有以下几方面的因果关系。第一，因为林毅夫是教授，所以林毅夫理应是“叫兽”。第二，因为现阶段贫富分化严重，所以GDP的增长和老百姓没有丝毫关系。第三，因为GDP的统计数据本身就是个笑话，所以广大人们还生活在水深火热之中。

　　然而事实真的是这样吗？第一，曾经作为世界银行高级副行长的林毅夫，手中没有几把刷子，在世行那样的地方还真的混不下去。林断言5年后中国可能跻身高收入国家，是基于中国近30年来不断增长的经济规模和经济增长速度作出的判断，而且这种判断是有翔实的数据作为支撑的。其次，一国GDP的增长还真的跟咱老百姓息息相关，没有国家GDP的增长，没有一个强大国家的影响力和辐射力，个人或家庭的福祉更何从谈起？

　　现在网络上生活着这样一些人，他们就是为了喷而喷，尽管社会一直在进步，他们还是容易选择性忽略。其实只要回想一下近三十年的变化，三十年前我们还是家徒四壁，三十年后粮谷满仓，这种惊人的变化不但我们没有想到，连一向戴着有色眼镜看我们的歪果仁都惊叹，5年后我们“有可能”跻身高收入国家又有什么莫名惊诧的呢？

　　虽然我们在发展的过程中可能仍然有些地方不尽人意，比如污染严重了，食品不安全了，边远地区的贫困人口还有很多等等，那我们就埋头苦干，想方设法的提高和改善不足之处。抱怨和绝望是不能解决问题的，更不能一叶障目，以局部的落后否认整体的进步。就说美国吧，那么大的一个发达国家，他们的人均GDP也从来就没有把盖茨、巴菲特这些控制了国家99%的财富的1%的富翁们排除掉。其实中国现在存在的一些问题，西方先进国家同样有类似的问题，有一些可能还比我们突出，那为什么有些人还是愿意厚此而薄彼呢？

　　中国5年后能不能跻身高收入国家，先听人家说，听清楚了再笑，听完了再骂，这样嬉笑怒骂皆成文章。至少林毅夫还想过5年后中国可能跻身高收入国家，有些人连想都不敢想，别人想了还要拼命去指责，这又是一种什么样的心理呢？（余锦雄）