您的位置首页  新闻  要闻

日剧《直美与加奈子》:聚焦“家暴”问题

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-04-05
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

《直美和加奈子》

  提及“家暴”,日剧迷心里可能会浮现出《最后的朋友》里难以控制自己的及川宗佑,或者是《为了N》里畏缩多疑的奈央子。如果说,这些故事中“家暴”只是构成群像戏的要素,那么冬季档日剧《直美与加奈子》,便终于将这个热议不断的主题深入展现出来,并且将矛盾激化到了新的层面——谋杀“家暴”的丈夫。

  故事的主角组是大学时期的闺蜜。工作能力出众的直美,难以遂愿调动到期望的部门,所以心事重重,而搬家到附近的加奈子已经结婚,生活看起来幸福美满。重逢初期,直美在叙旧谈心的间隙甚至有些羡慕对方的顺利,可是随着与对方的交流增多,她渐渐觉察到加奈子生活表象下不和谐的音符,原来加奈子长期忍受着丈夫的暴力。

  剧情进行至此,观众心里的走向大概是加奈子在外界帮助中奋力反抗丈夫,摆脱曾经的生活。可是,加奈子拒绝直美的话,给了我们消极的回答:我离婚,他不可能会同意;我找警察,帮得了一时,帮不了一世;我逃走,又该靠什么生活?就算我能放弃这一切,他找不到我,也找得到我的家人,他是不会放过我的。从某种程度来讲,这段话确实折射了现实中部分家暴受害者绝望的境况。作为旁观者的观众们,有时候愤怒,有时候质疑,为什么他们这样默默忍受?为什么他们没选择离婚?为什么他们不去报警呢?甚至有些离谱的评论,感慨懦弱如部分受害者,“活该”遭受家暴。可是,他们是否挣扎过?是否做出过努力?他们的懦弱源自何处?他们的境况又比我们谈论的“反抗”要复杂多少倍呢?比如09年董珊珊的案子,她正是在提出离婚的时候被丈夫殴打致死;比如现下的法律体制,是否能解决每一个家庭的悲剧,让受害者真正的摆脱阴影?故事里加奈子忍受的底线,是绝对不生下丈夫的孩子,加奈子抗争的形式,是确保直美的恋人要自己过目。加奈子的这段话,无疑告诉我们,施暴者的扭曲阴暗,往往难以用常法解决,而从来就没有谁“活该”遭受家暴,无论反抗不反抗,他们都是受害者。

  故事中加奈子的丈夫,达郎,与我们在脑海中勾勒出一事无成,学识和素质都十分差劲的形象也截然不同。达郎是“银行精英”,生活环境到个人修养都看似毫无破绽。然而他仍带着典型“家暴者”的扭曲心理,将妻子作为自己任何不满的发泄渠道,连“梨子没有及时收进冰箱”也可以成为泄气的借口,施暴后又会苦苦道歉,然后继续发作,如此循环,出手越来越重。

  现实中,不同于加奈子看透了达郎的本质——不可能改变也不可能停止的暴力,另一部分家暴的受害者,会幻想境况变好,相信对方以后不会再犯的承诺,闹到执法机关也只为给个教训,所以更是难以摆脱这种困境。“面对家暴,就是要反抗到底,他敢扇你一巴掌,你就要打他一耳光,自己打不过,找全家帮忙打,一群人打不过,就直接把他杀掉。”故事里的这段话,出自直美工作结识的外商李社长之口。这是个非常有意思的女性角色,而且中国籍的设定更吸引了不少国内观众的注意。其实李社长在出场之际就偷走了直美负责的展览商品,显得有些势利又有些无赖。可是随着情节展开,她性格中的闪光点难以被遮掩——强势善打拼,绝不要别人摆布自己的命运。乍看她讲出的谋杀建议简直荒谬,但是对无法帮助亲友的直美而言,对生活越来越糟糕的加柰子而言,却成了理所当然的选择。而这种倾向,在加奈子被锁在阳台淋了整夜雨的时候不断积累,在加奈子丈夫变本加厉将暴力当做发泄口的时候不断膨胀,渐渐的,也说服了剧外的观众。我们心里的天平突然开始倾斜,越来越希望直美和加奈子的谋杀计划顺利进行,不被觉察。

  故事就这样临近结束,并不给观众明确的道德判断,也不对法律或社会发出愤怒的嘶吼。无论是对是错,直美和加奈子终究走向了他们相信的路,而剧外的我们呢,在现实世界,没有极端化的处理方式可以选择,失去理想化的友情可以依靠,又该怎么去做?无论是越来越多的当事人勇敢站出,或者是以《反家暴法》的通过为始,社会做出的点滴努力。抗争家暴的这条路,都还有很长的距离要走。(木头)

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐