揭秘：外国人是如何多管齐下保护英烈名誉的

各国多管齐下保护英烈名誉

　　从 “狼牙山五壮士”、 刘胡兰到邱少云、董存瑞，再到雷锋等耳熟能详的英雄人物，近些年总有人对他们提出质疑，甚至造谣、抹黑。针对一些恶劣的言行，今年3月初，“狼牙山五壮士”的后人致信全国人大，呼吁尽快制定“保护英烈名誉”的相关法律。《解放军报》清明节前也刊文缅怀英烈，并提出“铁证：‘狼牙山五壮士’的真实细节无可置疑”。保护英雄和英烈名誉，对每一个国家都有重要的意义，俄罗斯、美国都有明确的立法，韩国不会因政党轮替而改变对英雄的看法，墨西哥人则对诋毁国家英雄的言行嗤之以鼻。接受《环球时报》采访的几位专家在批判“历史虚无主义”时，也期盼着“主流社会的成熟”。

　　学者：西方主流社会自觉维护“政治正确”

　　“今年诋毁英雄的现象和段子明显少了。”近日接受《环球时报》采访的几位学者表达了这样的看法。一些学者认为，有正义感的人越来越多，但如果能从法律层面多管齐下，对维护国家英烈名誉和形象来说是“最好的”。

　　谈到“狼牙山五壮士”后人呼吁制定《国家英烈名誉保护法》，中国人民大学教授吕景胜告诉《环球时报》记者，“国家英烈名誉保护法”目前处于社会呼吁阶段，其中有网民的呼吁也有学者的呼吁，声音还是挺高的。他认为，国家立法任务那么重，“远水解不了近渴”，但可以尽快修改《烈士褒扬条例》(国务院2011年公布实施)，补充有关英雄精神层面得到法律保护的规定。目前，对一些诋毁行为，英雄及英烈后人就走“民法程序”进行诉讼。此外，“公益诉讼”也可以介入，目的不是为了惩罚，主要是要教育人，彰显价值观，形成一种威慑力，树立一种社会风气，形成一种长效机制。

　　“尽快制定《国家英烈名誉保护法》是一种呼吁，只有当整个社会意识到这个事情的严重性时才会立法。”昆仑策研究院高级研究员郭松民认为，维护英烈名誉，法律只是最后一道防线。因为诋毁英雄、挑战社会主流价值观的言论在社会上肯定会遭到严厉批判，这才是“主流社会的成熟”。但他强调，网络上存在“历史虚无主义”现象，一些人好像掌握着“巨大的话语平台”，而维护英烈的人士和普通网民没有话语平台，这是问题的所在。他希望主流舆论、党的机构应该多出面发声，像西方国家成熟的主流社会都有维护“政治正确”的需要，主流社会精英都会自觉维护其主流价值观。

　　郭松民认为：“将历史碎片化，用细节否定整个历史;通过伪历史或者解构一些英雄人物的网络段子影响年轻人，对年轻人的正确历史认知是一种负面影响”。在郭松民看来，“80后”“90后”的成长时期是中国国力急剧发展的时期，他们对国家的发展比较认同，没有历史包袱。他们又赶上互联网时代，接受信息的渠道越来越多，对“历史虚无主义”很反感，这是可喜的现象。

　　经济学者梅新育表示，中国社会确实需要加强维护英烈名誉的行动，民间社会人士、老百姓都要有这个意识，“维护英烈，反击造谣”。对于国家英烈的毁损行为，确实可以上升到一个国家政治上、道义上的层面。现在的“历史虚无主义”就是对我们的英烈进行抹黑、污蔑，突破了一切底线，维护英烈名誉是必要的。他同时提醒，英烈名誉和形象是需要维护和保护，但不能搞成“不能评论”，要警惕搞成另一种极端。

　　国防大学科研部编研部部长许森认为：“没有英雄的民族是可悲的”。许森举例说，美国立法保护英雄，上升到国家行为，公共场合绝不允许玷污英雄的行为，否则重判。据了解，2006年5月，美国国会制定颁布《尊重美国阵亡英雄法案》，该法案明确规定，在葬礼举行前后一小时内，禁止在国家公墓管理局管理的任何墓地入口90米内举行游行示威活动，违反者处10万美元罚款和一年监禁。