联合国产业分类中所列的全部工业门类中国都有？

　　问：为什么中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家？答：因为这本来就是中国对自己工业的分类，不是联合国的分类。

　　2009年9月，新华网发了篇中学级别的献礼文，按理是很难传播的，事实也如此。然而，里头有这样一段话：

　　“如今，一个比较完备的工业体系建立起来：钢铁、电力、煤炭、石油加工等传统工业部门逐步壮大，航空航天工业、汽车工业、电子工业等新兴产业从无到有，迅速发展。联合国产业分类中所列的全部工业门类中国都有。 ”

　　4.中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。

　　5.中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。美国以拥有94%的工业门类排在第二。全世界只有中国具备大而全的完整工业体系。

　　这个谣言和大多数人见面的样子，应该是最后那两句话。因为这是“传播筛选”的结果——即谣言经过网民有意无意的共同协作，修改得最适合传播的形态会最终在中胜出。

　　那么联合国产业分类中到底有多少工业门类？约有8种（因为并未明确规定哪些是属于工业）。所以毫无疑问，中国全部拥有，但也没啥稀奇的。（下图为所有21个门类）

　　那“39个工业大类，191个中类，525个小类”又是怎么来的呢？这出自中国国家统计局颁发的《国民经济行业分类》2002年版，其中门类以下的二级分类里，涉及工业制造业的摘分出来即39大类，另外俩数字我没有查，但料想应出自同源或随手捏造。

　　为什么这样的信息会在中胜出呢？除了迎合某群人的意识形态和自尊心（工业党，中美对抗等）之外，还因为它满足了你的“求知幻觉”。这是典型的传播手段之一。

　　给工业体系分类只是为统计方便，不是搞攀比，也没啥可攀比的。发展什么工业，要看有没有比较优势，这都是ABC。一个国家可以为了转型淘汰低端工业，也可以为了就业引入低端工业。就连战争时，追求大而全也说不上正确。最后，现在新行业涌现速度很快，联合国产业分类也已相对落伍了。