不科学？太传统？中医药不可承受之“重”

　　耿福能：不要以科学的名义打击中医药(三)

　　中药科学吗?回答这个问题应先了解什么是科学?科学是人类对于大自然、宇宙空间已知部分的验证和认识，叫做已知科学，通常人们将其定义为科学。那人类未知部分难道就没有科学了吗?其实人类的已知科学相比大自然、宇宙空间只是沧海一粟，人类的已知圆一定小于未知圆。

　　中医药屡被批判的一个原因是，她具有一定的医学哲学思想。起源于2000多年前的《黄帝内经》就已经明确了“致中和”的境界。中医学所阐明的“阴阳和合”“阴平阳秘”正是儒家“致中和”思想的最佳体现。这是迄今为止，世界医学史上任何一个国家、任何一个民族都还没有超越的医学哲学思想的最高境界。那么，是不是因为有哲学性，中医学便不科学了呢?

　　世界学术界一致认为成熟科学具备三个要素：其一，特定的研究对象;其二，特定、有效的研究方法;其三，独有的概念范畴体系。中医药完全具备这三个要素。毫无疑问，中医药是一门成熟的科学。因为中医中药经过中华民族数千年的人体体验、智慧筛选、图文积累，本来就是知识，从根本上属于科学的范畴，而且还大于科学。亚里士多德《形而上学》译书的序言中说：“科学是目的不是手段”;科学是“关于永恒和必然的认识……知识也就是科学”。

　　中医科学甚至在很多理念上还十分超前。现代提倡的个性化治疗方案，是指根据每个病人的个体情况施以治疗，避免了同类病症同样用药，却因个体情况不同导致的医疗偏差。而中医讲究对病人进行“望闻问切”，对患同样疾病的不同病人，会考虑到个体情况，用药时有差异。这其实是最早的个性化治疗方案，我们老祖宗在几千年前就已经采用的治疗方案。中医中药在中国有几千年的用药历史，不论在药效方面还是在毒性方面均有大量的实践经验与用药记载。几千年人体用药(或者说人体试验)的基础，其样本量远大于现代一类新药的临床研究，统计学意义不可同日而语。

　　其实，中医药是否科学这个问题毋须回答。世界卫生组织(WHO)将医学划分为现代医学与传统医学，并早在1969年就提出“不同种类的传统医学在许多国家有着广泛的应用”;1978年《阿拉木图宣言》肯定了传统医学在人类健康体系中的作用;2002年、2013年相继公布《世界卫生组织传统医学战略2002~2005》和《世界卫生组织传统医学战略2014~2023》，明确提出促进传统医学纳入各国医疗保健体系的发展方向，要求制定相应的战略规划。

　　所以，请不要再以传统、以不科学的名义打击中医药了。中医药本来就是经过数千年发展积累起来的科学体系，是随着社会科技的进步而发展的，把中医药排斥在现代科技之外是完全错误的。(好医生药业集团董事长耿福能)