小米进军手机芯片市场 突出重围考验研发力

　　本报记者 林政伟

　　小米科技欲在芯片市场上有所作为。6日，大唐电信科技股份有限公司发布重大合同公告称，公司全资子公司联芯科技有限公司与北京松果电子有限公司签署《SDR1860平台技术转让合同》，将联芯科技开发并拥有的SDR1860平台技术以1.03亿元的价格，许可授权给北京松果电子有限。同时，联芯科技与北京松果电子有限公司签署了《战略合作协议》，双方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片产品设计和开发。而松果公司正是小米科技成立做芯片的公司。

　　一方面，小米科技与联芯科技合作，借助联芯科技对建立自己的芯片团队有所帮助；另一方面，自主芯片的研发也有望解决小米科技一直面临的专利困局。不过，小米要突破重围，需要有强硬的专利积累以及持续的研发力才能在这一领域真正有所为。

　　小米欲推手机芯片

　　近期的小米科技可谓忙个不停。除了挖来新浪前任总编陈彤加盟外，其野心也伸向了手机芯片市场。11月6日，大唐电信科技股份有限公司全资子公司联芯科技有限公司与北京松果电子有限公司签署了《SDR1860平台技术转让合同》。据悉，北京松果电子有限公司系联芯科技、小米的合资公司，于今年10月16日注册成立，小米持股51%，联芯科技持股49%。

　　其实，早在一年前的北京微电子论坛上，雷军就曾公开呼吁：芯片业应该借鉴互联网实现免费，按照成本价销售，“为什么一定要卖三四十美元，而不是三四美元？如果芯片免费的话，小米高端的手机只需要500元。”雷军预测，未来三到五年，“肯定有芯片公司是按沙子价卖芯片，而且取得巨大的成功。”

　　业界对于小米进军手机芯片市场褒贬不一。一种说法是“LC1860目前成熟商用的产品依然还是三模，五模还没有达到量产，所以对小米研发4G多模手机而言还只是个摆设。再者国内芯片行业，联芯科技的产品出货较少，且技术成熟度远不如高通、展讯、海思等，小米公司基于此平台技术研发出来的产品能否有竞争力仍是一个很大的未知数。”

　　另一种说法是，这种战略与苹果、三星一致，“对小米来说，成立芯片公司，可进可退，从某种意义也可以先试试水深，战略是对的。”

　　芯片市场有所为有所不为

　　要知道，国内芯片行业已基本形成了以高通、联科发、展讯三家稳定的市场格局，对于新进者小米而言发展空间值得商榷。那么，小米为什么要在这个时间点进入手机芯片市场呢？

　　首先，对小米来说，手机成本可以大幅下降。以此前的中移动推行五模手机为例，由于需要兼容GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/LTE FDD五种网络制式，厂商的“专利成本”将突然增加，特别是对以前做TD-SCDMA手机的厂商来说，因为过去TD版3G手机几乎不用缴专利费。针对这一情况，小米的情况不可避免。而现在对小米来说，有了自主权利，“成本”的控制自然会有所改善。

　　其次，小米需要有自己的芯片技术。当前，手机公司进入芯片领域早已不足为奇，外有苹果、三星；内有华为、中兴均已进入手机芯片领域。作为一家互联网手机，小米科技除了有鲜明的营销手段外，在手机芯片市场有所为也不失为一种战略。

　　再次，小米科技与大唐电信共同的利益使然。目前国产手机的芯片渠道主要来源于美国高通，其次是台湾联发科，国产展讯和大唐芯片有一定的比例，但份额基本上微不足道。对小米来说，当前激烈的市场环境倒逼其不得不向芯片市场看齐。此外，这也是小米面向海外市场时，进军马来西亚、菲律宾等新兴市场时的必备条件。而对大唐来说，手机基带芯片已经成了资本、实力等综合的竞争。在前有高通的先进技术支持、联发科的市场规模、展讯的多年实力下，大唐电信这招走芯片授权可谓神来之笔。

　　专利困局待解

　　其实，不管业界对于小米科技进军芯片市场的举动如何评价。一个最现实的问题是，小米科技在手机芯片领域的专利困局仍待解。

　　需要指出的是，在国内，联芯拥有的主要是TD-SCDMA专利，而这些专利，加入TD产业联盟就可以获得授权。联芯科技是TD-SCDMA专利的主要拥有者，可以为小米起到一定的专利防御。但要进军国际市场，并非易事。

　　而在国外，小米的市场定位正是放在新兴的市场上。可是，如果小米的海外销售量开始发生质的变化，那么势必有多家巨头和厂商就会虎视眈眈。联系此前中兴、华为等手机厂商进军海外的困扰。这两家芯片专利的实力放眼手机厂商之中可谓遥遥领先，可从此前美国对华为、中兴等公司的3G和4G无线设备发起“337调查”再到近期热议的核心专利不足，国产手机芯片整体来说并不容乐观。

　　因此，对现在的小米来说，不管是在国内还是新兴市场，要想破解这些重围必须“有所为有所不为”。这其中，对芯片产品的研发力不可不提。而研发力需要源源不断的资金支撑和人才储备及资源共享。小米科技与大唐电信的深入合作有望成为下一阶段的重要看点。