我的QQ权益有哪些？

　　用户对QQ号究竟应当享有哪些权益？由腾讯公司拟定用户申请QQ号时必须表示同意的《QQ号码规则》，内容是否合理……近日，记者专访了北京大学法学院教师刘哲玮。

　　记者：QQ号算不算是个人的财产？能否继承？为什么？

　　刘哲玮：QQ号不是一种物，因而不是财产，既不属于腾讯也不属于用户，当然也不能作为遗产继承，但里面的信息和虚拟财产可以作为遗产，例如QQ币、游戏装备、照片等。

　　记者：用户QQ号码被盗，腾讯公司是否应付相应责任？

　　刘哲玮： QQ号码被盗的原因，将决定腾讯的责任，这涉及到证明的问题，关键要证明腾讯在此过程中是否有违约或违法行为，如果没有，就很难向其主张责任。

　　记者：用户号码丢失后无法找回，是否只能自认倒霉？

　　刘哲玮：这要看无法找回的原因是什么，腾讯拒绝申诉取回的原因是什么，应当分别对待。QQ号被盗后，只有向腾讯申诉，通过司法途径解决的难度也很大。但与QQ号相关联的其他财产，则可以通过报案、诉讼等方式，要求侵权人或不当得利人返还、退回。

　　记者：《QQ号码规则》中规定，QQ号码的所有权属于腾讯。是否有法律依据？是否合理？

　　刘哲玮：由于物权法定，而物权法对网络虚拟财产却缺乏界定，因此理论界目前对这个问题有多种说法，稍微主流的意见认为QQ号码本身不属于物权法调整的虚拟财产范畴，因为“id+密码”模式下的QQ号码，主要是确保用户自身的使用权限。我个人也比较同意这一观点。

　　记者：《QQ号码规则》中规定，腾讯依照业务规则限制、冻结或终止QQ号码，若给用户造成损失，由用户担责。该条款是否涉嫌免除己方责任，可否认定无效？

　　刘哲玮：此规定属于契约内容，很难因此认定为无效。

　　记者：《QQ号码规则》规定，用户未经腾讯许可，不得赠与、借用、租用、转让或售卖QQ号码……实践中这项规定有何意义？是否具有可操作性？是否存在过度干预用户权利的情形？是否属于霸王条款？

　　刘哲玮：这种约定本身并不具备可操作性，但它是所有权人宣示和保留自己权利的一种方式，用户如果愿意使用，就必须接受这一约定内容，既然是契约内容，因此并不涉及侵犯用户权益和霸王条款的问题。

　　本报记者 周卫法