湖南警方初次就“林大吉案”办案法式问题认错2015年10月16日环保建材背景墙厂

10月9日，磅礴旧事（）率先报道了犯罪嫌疑人林大吉，2005年被长沙县暮云带走，尔后消逝至今。

10月15日，磅礴旧事记者带着雷同问题找到了长沙县，该局周立强称，由于结合查询拜访组的介入，长沙县作为当事方，不克不及接管采访、透露案情。

直至10月13日，长沙县委委牵头、长沙县纪委、查察院参与的结合查询拜访构成立，发觉警方昔时利用不克不及强制的“传唤”手续就将林大吉从岳阳平江带至长沙暮云。这意味着，警方一起头林大吉时就已违反法式。

此外，按照央视旧事报道，此案打点过程中，长沙县警方至多还具有“迟办刑事手续三年”、“林大吉未归案却被取保”、“林大吉是死是活，没有留下”等问题。

彭华文在接管央视采访时认可，“2005年的时候，在办案法式操作方面，没有很严酷地按照处事，在这方面，我们是有”。 央视截图10月15日，原长沙县暮云副所长彭华文才在接管央视采访时认可：“2005年的时候，在办案法式操作方面，没有很严酷地按照处事，在这方面，我们是有”。

报道刊发9个小时后，湖南长沙县在其网站发出《环境申明》，就案件的几大疑点作出领会释，并陈述了已开展的工作环境，但只字未提警方办案法式具有问题，也未向家眷报歉。

随后，长沙县向磅礴旧事传递“林大吉脱逃一案的根基环境”，更细致申明了追逃林大吉的颠末，但对警方本身具有的严严惩案法式问题仍然未置一词。

长沙县周立强则暗示，“我们在整个侦查办案的过程中，若是有些瑕疵或者法式的问题，我也但愿通过此次的查询拜访获得改正”。

10月12日，磅礴旧事就《环境申明》的更多案件疑点提出了六点疑问。