美国-观察者网

　　为什么作为强权的正确，到头来却连其自认为属于妇女的一项基本权利都保不住？也许问题的关键是，自以为得到的权利，并无牢固的根基。自以为周全的理论，与现实脱节不少。[全文]

　　当前裁决认为“罗诉韦德案”所依赖的美国宪法第十四修正案在被通过时并不承认堕胎是根本权利，因此相关权利不受这一修正案保护。一旦这样的逻辑成立、且有了先例后，同性恋的权利、跨种族夫妻的权利、甚至采取避孕措施的权利等等，都有可能因此不受美国法律保护。[全文]

　　将特朗普与所谓的“者普京”绑定在一起，塑造其“恶魔”形象，会有什么效果？到2024年，对于大多数美国人来说，这可能不会成为“反特朗普”的动力，而是支持投票给特朗普的另一个论据：希望将美国从正在摧毁他们的“深层国家”中拯救出来。[全文]

　　跨界经历本来很有希望打造一个既懂学术，又理解真实世界的中青年学者，或学者型官员。如果能多一些这样的人，推动美国的外交政策更为务实、理性，顺应多极化的大势，那对全世界可能都是好事。然而，从文章中，我们看到的只是傲慢、无知、想当然。[全文]

　　今天，我们面临着在灭绝主义和人类生态准则之间做出抉择。目前，威胁人类的这两大全球性生存危机的起因，是资本主义及其在有限的全球环境中对无限扩张的资本积累和帝国权力的非理性追求。对这种无限威胁唯一可能的回应，是一场植根于生态与和平的全球性运动。[全文]

　　实际上，德国已经设法颠覆了美国前财政部长康纳利对欧洲的著名调侃，即“美元是我们的货币，但是你们的问题。”与美元有关的制裁已经成为美国的问题和德国的解决方案。[全文]

　　美国对核武器的态度是建立在其试图在零和博弈中取得胜利的观念之上的。而鉴于核冬天这一现实，美国对核武器的态度基是尤为危险的。现实的结论是，美俄之间的核攻击，不仅对双方，而且对世界来说，几乎肯定会是一场灭顶之灾”，会引发核冬天和“全球大”。[全文]

　　俄罗斯将核威慑力量置于高度警戒状态，警告北约不要以非核形式或者核形式直接干预战争，这具有不祥的世界性意义。现在主要核大国之间爆发全球核战争的可能性比冷战后的任何时候都要大。[全文]

　　高院历史上虽然出现过提前泄漏判决结果的情况，但判决书主笔法官的意见草案被完完整整地泄露给媒体却是头一遭，破坏了法院内部两派官之间残存的非正式规范和默契。相较于正式书面规则，非正式规则对制度的支撑和维护往往更加关键。[全文]

　　中国一直以来都是美国国家基金会渗透和颠覆的重点目标之一。具体来说在“涉疆”“ 涉港”“ 涉藏”问题背后都能看到NED的资助。根据2020年其官网公开数据显示，这一年当中，它向中国相关的69个项目提供了1000多万美元。[全文]

　　美国在二战后长期享有唯我独尊的地位，因此它的外交与国防精英把利益的边界无限延伸。他们界定的范围从军事安全到能源供给，从海洋到太空，从气候战到细菌战威胁，从美国企业国际竞争力到高科技优势，从意识形态到软实力，从全球到网络安全。[全文]

　　若不走偏锋，稳健为上，言论自由的突破就有限，那么，恢复AV账号，或许就是马斯克买下推特后的最大成就。[全文]

　　这是今日美国正在上演的一幕，但也不限于美国。……很多国家都出现了精英与经济精英结盟、政府没有担当、权力习惯于卸责和“甩锅”等问题，以至于各种改革措施都难以施行或大打折扣……[全文]

　　在双方实力不对等的情况下，美国对于中美关系形成了一种错误认知，认为中国负责管理，美国就可以为所欲为还能谋求非对称优势，但随着时间推移，我们已经有了一整套从小到大的工具来应对。不论是巧合还是“新冠遁”，不要在错误的道路上试探了。[全文]

　　家暴是一个全球性问题，在国外，也存在反家暴行为难以认定为正当防卫的问题。 比较中美法律，对于正当防卫的规定差别不大；不过，美国刑法在处理家暴类案件时对于正当防卫考察的范围更加广泛，其中最具代表性的当属“受虐妇女综合症”。[全文]

　　老布什和小布什时期美国对伊拉克的军事行动都分别使总统的支持度迅速攀升。而从炒作俄罗斯动武算起，到冲突实际爆发并延续至今，美国公开地深度介入俄乌冲突已经有数月之久，拜登的支持率为什么反而降到了低谷呢？[全文]

　　共和党人必须认清现实：自由帝国主义不应该被误认为保守主义，现在需要回到古典保守主义外交理念。这种外交政策的第一支柱是适度克制，第二支柱是国内产业发展和能源独立。有捐款支持的共和党鹰派是国内发展的障碍，威胁美国的恶魔并非来自国外。[全文]

　　对美国人来讲，俄罗斯太大就是原罪。布热津斯基在《大棋局》这书里就讲过，美国什么时候对俄罗斯能线个俄罗斯时。这想法有点恶毒，但美国人讲得挺坦率。[全文]

　　现在美国爆发内战的可能性很低，至少今天联邦政府掌握了强大的军事和情报力量来可能的反抗行动。在林肯生日前后应该讨论下我们能从内战中吸取哪些教训，来避免美国的内部冲突升级成暴力事件。[全文]

　　20多年后，自由主义在福山的眼中也终结成为一张废纸。曾经高捧与市场的美国家福山，如今却在细剖美国制度诸多流弊，感叹改革无望、“死路一条”。由希望到失望，由确信到质疑，家、学者的“叛变”，美国国内矛盾的燃烧，“梦想”中的美国制度魔力还能令多少人着迷？