您的位置首页  商业  热点

董事长与控股股东互诉,世龙实业还有多少谜团待解?

  • 来源:互联网
  • |
  • 2020-12-19
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

赵阳戈

此前提议换届却遭到大多董事反弹的世龙实业(002748.SZ)董事长刘宜云,被推上了聚光灯前。据天眼查APP,刘宜云曾先后被世龙实业控股股东起诉,而在12月份,刘宜云同样以诉讼的方式将控股股东告上了法庭。那么,各方甚至需要寻求司法途径才能解决的矛盾,究竟又是什么呢?

此前换届议案被否系误解和分歧

此前11月30日世龙实业召开第四届董事会第二十三次会议,相关议案《关于召开公司2020年第一次临时股东大会进行董事会、监事会换届选举的议案》遭遇5票反对1票弃权被否,召集者系世龙实业董事长刘宜云。

之后很快在12月10日,世龙实业再次召开第四届董事会第二十四次会议,相关议案《关于启动董事会换届选举工作的议案》就获得了8票全票通过,短短时间里世龙实业高层的态度发生了180度大转弯。

来源:公告

来源:公告

在12月17日披露的对深交所关注函的回复中,世龙实业表示,换届迟迟不落地是因为控股股东江西电化高科有限责任公司(下称电化高科)、江西大龙实业有限公司(下称大龙实业)对推荐公司第五届董事会董事候选人、监事会监事候选人人选持不同意见,一直未达成共识。之前董事长提议召开会议,是希望各有提案权的主体,向公司推荐候选人,以促进公司及时换届。不过由于“公司各董事、监事之间的沟通和交流不够充分,对《公司法》、《公司章程》等有关规定的理解和认识不同,导致在审议会议议案的过程中产生诸多的误解和分歧”,最终才导致11月30日召开的董事会上议案被否的情形。

刘宜云、张海清曾被控股股东告上法庭

来源:通达信

资料显示,世龙实业董事长刘宜云既是大龙实业的董事,也是电化高科的董事长;而在11月30日投出反对票的唐文勇,既是大龙实业的董事长也是电化高科的董事;同样投出反对票的刘林生也有类似的背景,刘林生系大龙实业和电化高科的董事。高层间如此深的关联却沟通不畅,着实让外界有些不明所以。

来源:通达信

来源:通达信

界面新闻注意到,就在2020年10月19日,由电化高科状告刘宜云有关“返还原物纠纷”的案件开庭,案号为(2020)赣0281民初2900号,法院为乐平市人民法院。

2020年11月24日,另一起“返还原物纠纷”于乐平市人民法院内开庭,原告为大龙实业,被告为刘宜云、张海清。张海清系世龙实业的总经理,此外其也是大龙实业和电化高科的董事。由此可见,控股股东电化高科、大龙实业均以公司的名义,对刘宜云发起了诉讼,寻求司法途径才能解决矛盾,以此来看刘宜云与高层间的矛盾早已存在。

来源:天眼查

来源:天眼查

来源:通达信

实际上就在2020年12月1日还开庭审理了一起案件,原告为刘宜云,被告为电化高科,案由为“公司决议撤销纠纷”。

来源:天眼查

几经了解,所谓“原物”似乎与公司的章有关,为此,致电大龙实业和电化高科留存过的手机号码(两公司所留电话系相同号码),对方接通后表示已有很多人打过电话,自己并不清楚相关事宜,也未透露自己的身份。又联系到上市公司方面,遗憾的是截至截稿电话那端无人接听。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:妈妈的朋友4线完整版电影
  • 编辑:金泰熙
  • 相关文章