离柜概不负责：银行误给储户1500元，储户拒绝归还，法院怎么判？

离柜概不负责：银行误给储户1500元，储户拒绝归还，法院怎么判？杀戮都市o百度云 我们大家在去银行柜台办理业务的时候，经常会看到银行的柜台旁边竖着一个小告示牌，上面写着“离柜概不负责”的警示语。这个告示牌的意思是，当储户从人工窗口取钱的时候，要仔细核对取钱的金额，

我们大家在去银行柜台办理业务的时候，经常会看到银行的柜台旁边竖着一个小告示牌，上面写着“离柜概不负责”的警示语。这个告示牌的意思是，当储户从人工窗口取钱的时候，要仔细核对取钱的金额，在确认准确无误后方能离开。而一旦你拿了钱后离开柜台，后面如果发现银行少给了钱的事，那银行则概不负责。由于，银行工作人员很少发生失误，所以大部分人在取钱时，往往不会再核对钱数是否准确，就把钱放进口袋之中。

而事情通常就发生在这个疏漏上面。之前就有媒体报道，广州东莞的吴女士，去银行的人工窗口取3.7万元现金，银行工作人员在清点完了钱数之后，就把钱递给了吴女士，吴女士当时认为不会有什么问题，就很放心的把钱放进了自己的包包中，然后就回去了。而到了晚上，银行在核对账目时，发现少了1500元现金。马上工作人员找保安调取了当时的监控，发现确实是工作人员的失误，多给了吴女士1500元钱。但当时吴女士并没有进行钱数的清点，所以也没有发现钱数多拿了的情况。

随后，银行根据吴女士银行卡上的信息，找到了她，要求把银行多给吴女士的1500元现金还给银行。而此时，吴女士也发现了银行多给了自己1500元，但她却很镇定从容的表示，银行每个窗口都写着“离柜概不负责”的告牌，而这次明明是银行工作人员的失误，凭什么要我来归还多拿的现金呢？如果银行少给我1500元钱，我当时也没有核对，那你们肯定会说“离柜概不负责”这样的规定来压制我，那我也不是要白白损失这1500元钱呢？

面对吴女士不肯归还这1500元钱，在交涉无果的情况下，银行只能将吴女士告上法庭，要求法院出面强制将银行多给吴女士这1500元钱完完整整的归还给银行。而最终的审判结果，还是法院要求吴女士，把那1500元钱全部都退还给银行。法院方面解释称，银行放在每个窗口的“离柜概不负责“的这一条规则，并不是银行的规章制度，只具有警示作用，意思是双方当面点清，这样就可以减少很多离柜后的麻烦，减轻柜员的工作压力。所以，这并不是作为吴女士不归还那1500元的正当理由。所以，当地法院判令吴女士马上把1500元钱退还给银行。

那么，我们再来做一个假设，如果这次吴女士在提取现金时，银行工作人员少给了她1500元，而吴女士当时又没有核对提取金额，就离开了银行，是不是吴女士的损失银行就不负责了呢？这个问题要这样看，如果吴女士在提取现金不久之后，发现银行少给了1500元，可以马上返回与银行交涉，然后晚上工作人员要核对当天的账目，如果核对下来，确实银行账上多了1500元钱，银行还是会把钱给的钱归还给客人的。而“离柜概不负责”这个警示牌，只是要提醒客人，取款后当面点清，这样以后可以减少诸多不必要的麻烦。

在我们日常生活中，如果要到银行柜台上去取款，当银行工作人员递给你钱的时候，你一定要核实钱数，别觉得太麻烦而不愿意当面算清，因为这一怕麻烦，很可能给今后惹来不必要的大麻烦。而银行方面，也要对银行的人工柜台进行严格要求，要尽量避免出现多给钱或少给钱的乌龙事件，这样才能避免发生不必要的纠纷。