潘长江正式起诉每日经济新闻 意欲澄清虚假卖酒
事情发生在2022年3月初,潘长江在一次直播带货中售卖茅台,以每瓶4799元出售某品牌酒,随后有网友指出这款酒市场价是每瓶4500元,引发争议。
2022年3月15日,成都每日经济新闻社有限公司官方消息称潘长江先生在直播中说“我和茅台董事长认识十几年了,昨晚把他灌醉了,让他签合同给我定价权”。
彼时,这个报道中的潘长江的相关言论迅速被转载、扩散。随后,有相关人士去向茅台酒有关部门求证,对方回应称:潘长江的直播言论并不属实。一时间,哗然四起。
尽管此后潘长江也于第一时间做出了回应,声称自己自始至终没有说过那番话,更不存在跟董事长认识了十几年。为了证实他所说的话,潘长江还让助手把当天的直播视频进行了回放,在视频中发现确实没有说过这些话。
潘长江还称自己也不知道酒在外面卖多少钱,只知道供应商给的就是这个价钱,“你给我多少,在我直播间就卖多少,我没做过半点虚假的宣传”。
央视对于潘长江的带货行为更是评价道:其推销说辞如同玩笑,直播间是促成交易、提高销量的场合,无论是明星还是主播,应当对消费者的权益负责。
在潘长江的委托律师张冬光中的微博信息中,我们了解到,成都每日经济新闻社有限公司在报道有关潘长江的“不实信息”后,潘长江先生团队第一时间与成都每日经济新闻社有限公司取得联系,并发送了律师函,要求对方公开道歉,但时至今日对方迟迟未公开道歉。因此,不得不向对方公司提起诉讼。
对此,有不少网友称,“支持潘老师维权!”“确实没有看到过相关视频,都是传出来的”“支持正当维权,必须要让那些造谣者受到惩罚”“继续关注事情的后续”等等一系列支持潘长江维权的声音。
但在2022年4月6日晚,每日经济新闻发布严正声明,称:“今日(4月6日),在社交媒体和部分自媒体上,出现了大量‘潘长江起诉直播事件造谣者’的信息。上述信息对我社声誉造成严重负面影响,我社保留对相关不实信息发布者追究法律责任的权利。”
在双方各执一词的情况下,目前针对此事,还未有明确的结果。究竟是潘长江的问题,还是媒体造谣?小编同各位一样,在蹲一个后续,相信司法程序正义,期待法律能够给我们一个答案。
事情的真真假假我们另做判断,但对于潘长江的直播争议在此之前却一直存在。潘老师在此前的直播中就被网友称“潘长江满嘴跑火车”,甚至有段时间“潘与嘎的友谊”的梗也被网友“玩”的不亦乐乎。
发达的网络环境,经常有一些媒体不经过采访调查,随便编造图文,剪切视频,一经发布会带来巨大的社会影响。如果被造谣者恰好又是明星或者知名人士的话,相关媒体必然会吸引来巨大的流量。
而就在近日,不少明星就遭受到来自部分网络用户的恶意诽谤与造谣,比如像易烊千玺、龚俊、张子枫等采取报案或者诉讼来进行维权。
就在今日(4月8日),中央网信办牵头开展“清朗·2022年算法综合治理”专项行动,专项行动开展时间为2022年4月8日起至2022年12月初。
其中,将重点检查具有较强属性或社会动员能力的大型网站、平台及产品,督促企业利用算法加大正能量传播、处置违法和不良信息,营造风清气正的网络空间。
自清朗行动发出以来,许多引导的媒体被封号,仅2021年就处置了账号13.4亿个,这在一定程度上可以对那些“凭空捏造,恶意传播”的主流媒体起到震慑作用。
近年来,随着直播带货的兴起,越来越多的明星开始走进直播间,不少明星也开始转型变身全职主播,现如今,明星带货俨然已经占据了直播电商的近半壁江山。
财经号声明:本文由入驻中金在线财经号平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表中金在线立场。仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。同时提醒网友提高风险意识,请勿私下汇款给自媒体作者,避免造成金钱损失,风险自负。如有文章和图片作品版权及其他问题,请联系本站。客服咨询电线
您还需要支付0元我已阅读《增值服务协议》确认打赏1鲜花=0.1元人民币=1金币打赏无悔,概不退款
- 标签:每日经济新闻电子报
- 编辑:金泰熙
- 相关文章
-
维普案背后的论文生意
2018年1月,全国“扫黄打非”办公室公布的上年度十大案件中,江西省九江市修水县一起假冒学术期刊案入选…
-
近5年经济学考研国家线趋势图
人数增加,2021年考研报名人数为377万人,与2020年考研对比增加36万人,随着报名人数的增加竞争日趋激烈…
- 张维迎一个经济学家的“皈依”
- 2022年《企业改革与管理》杂志征稿函内容解读建议收藏
- 维普查重发明人的论文生意
- 新华全媒+丨“中国经济回升向好的趋势必将进一步巩固”——国家发展改革委回应当前经
- 中国经济回升向好的趋势进一步巩固