谈谈共享经济浅谈中国共享经济未来还是任重而道远！

　　谈到当今中国，最引以为豪的莫过于共享经济了共享经济一般以交易为目的，使用者通过付出一定的资金向供应者租借物品的一种方式，而这个概念最早是出现在1978年美国的两位经济学者的论文中。

　　有一点不可否认我们的生活在共享经济的作用下，是发生了许多积极的变化的；比如滴滴打车、共享单车、共享洗衣机，共享雨伞等共享事物的出现，都让我们的生活变得更加便捷。因为共享经济的成本低，并且有着可建立连接性和可持续的特点，所以无论于国于民的影响都是较为积极的，它既给国民提供了便捷，又创造了就业机会，还成就了一批新的企业家以及新产业链。但为什么共享经济偏偏只能在中国大行其道，一旦到了其他国家就水土不服甚至被扼死在摇篮了呢？因为共享经济有四个原则：社会闲置生产力、陌生人之间的信任、群聚信任、对民间力量的相信

　　首先是发达国家，如果拿欧洲的发达国家来举例：欧洲绝大多数国家都有着地广人稀的特点，而且城市化程度非常低，几乎没有大都市，绝大部分都是小镇，并且居民居住得都十分分散，如果想要拜访自己的亲朋好友可能需要开车才能到达，所以共享经济在欧洲根本发挥不了它便捷性的优势，再加上国民生活水平较高每家每户都具备相应的出行工具以及设备，所以就更不需要另外的设施了。

　　那么抛开欧洲这种特例，我们放眼到比较主流的，例如北美以及日本这样的人口聚居较为密集，并且城市化相对比较成熟的发达国家，为什么他们的共享经济不能像中国这样蓬勃呢？

　　首先这些发达国家有一个共同点，他们也跟欧洲等地的国家一样，每个人都拥相对齐全的私人设施，几乎没有什么需要用到共享物件的需求，其次就是个人主义在发达国家十分盛行，他们会更注重个人隐私和个人产权的保护，所以不太能够接受共享经济这种需要跟陌生人分享性质的产品。

　　来到落后国家，比如非洲各国以及印度和柬埔寨、缅甸等地，他们在人口数量分布上相对较为密集，那么为什么也不能发展共享经济呢？

　　一方面因为以他们的发展实在太过于滞后，国民的基本素养整体跟不上。另一方面则因为他们对陌生人和当地所在的民间力量的不信任。如果实施共享经济，不但不能盈利，还要面临国民的道德风险，所以没有人敢在发展过于落后的地区布置共享经济。

　　但中国的情况恰好是共享经济发展的温床，相对较好的基本道德素养以及人口聚居密度大的条件，都让共享经济在中国这片沃土上迅速成长。另外中国的生产力发达但分配缺不均匀，而共享经济通过共享平台的介质既解决了资源生产过剩，又把资源分配到了有需要的人身上。最重要的一点是中国不太盛行个人主义，比较热衷于分享，可以很容易地接受这种跟会跟其他人共用的产品。

　　所以说共享经济在中国所获得的有利条件如同位于太阳系中地球一般，刚刚好适合生命的诞生；而事实证明共享经济也确实在中国顺利运行并蓬勃发展下去了。

　　因为第一批共享经济的成功吸引了很多企业家纷纷下海创业，所以导致共享经济了成为一个良莠不齐的经济市场，当然这也是经济发展的必然阶段。然而牺牲的永远都是股民和群众，一家接着一家的企业因为经营不善等问题发生倒闭或者跑路，而用户的押金和股民手里的股票则打了水漂。

　　当然随着监管机制和市场的成熟，共享经济会也会像其他产业一样走向成熟，但这也是一条艰难且漫长的路，因为首先并没有其他国家成功的先例，前面也说了，根本就没有其他的国家成功过，所以说现在完全是摸着石头过河，免不了要走一些弯路。

　　因为政策的扶持和行业的成熟，越来越多企业开始走向规范化，而共享经济未来可以带给我们也远不止这些。

　　在未来，可能将会有更多的领域和设施甚至物品都更能会加入共享经济的行列，到那个时候或许我们需要购买的可能更少，生活也将更加便捷，节省更多时间去做有意义的事情。对于共享经济，你是怎么看的呢？