您的位置  商业  产业

再爆猛料!应莹深夜发文 认为徐翔案有四方面不合理 或涉及多只A股

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-12-25
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  徐翔妻子应莹于12月23日晚间再发微博,表示“再次翻起陈年旧事并非我所愿,但世道如此,我只能努力前行,我只想离婚和维护属于自己的合法资产。”

  应莹文章的重点是认为徐翔案合法财产未获保护。她认为有四个方面是不合理的:

  第一,徐翔案中,查封和扣押不属于徐翔名下和她家庭名下的资产,连她父母的房产都予以查封。

  第二,青岛中院早在2017年年初已经判决徐翔案,在判决书中提到要依法甄别涉案资产,予以返还。现在她们家庭的合法财产仍全部遭到扣押,在参与涉案的这些交易期间(2010年至2015年),徐翔也通过合法财产合法地投资收益。这些财产不属于违法所得,也不是涉案财产,但3年过去了,仍未甄别?

  第三,徐翔案发后,泽熙公司全部资产遭到查扣,车辆全部被拍卖,员工全部失业,并未区分泽熙公司的法人资产和徐翔个人资产。

  第四,严格区分涉案人员个人财产与家庭成员财产。但在执法过程当中,并不是这样。

  值得一提的是,应莹在文末还说到,以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人。

  应莹的再度发声,很大程度上是因为她的离婚案至少没有得到法院的回复。她自提交诉状至今超过9个多月,至今仍没有结果。

  财产甄别困难重重

  根据应莹的计划,她是想先提离婚案,离婚之后,财产分割一事另案处理,但事与愿违。2019年3月20日,应莹向上海黄浦区人民法院提交离婚起诉状,离婚案于8月29日在青岛审理,原计划在11月7日宣判,但随后上海黄浦区法院宣布延迟宣判。

  离婚案迟迟未有结果,是因为离婚案背后核心是涉案额较大财产甄别问题。具体来看,庭审控辩双方的焦点主要有两方面:

  一是关于建议上市公司大股东高送转是否构成信息操纵。

  控方指控徐翔建议大股东在减持前高送转,是属于操纵行为。徐翔认为,高送转是属于真实信息,减持前也是按照规定进行公告,不是信息操纵。此外,送股的决定是在上市公司董事会及股东大会,徐翔本人只是建议,不存在与控股股东合谋的情况。

  二是泽熙的名气导致股价上涨是否构成操纵。

  比如,徐翔提到万邦达在10送20后的第二阶段暴涨过程中,徐翔没有买入一股。减持前,所有的过程都是按照证券法进行合法公告,把这部分的减持收入也算到非法所得是不对的。控方认为,泽熙名字出现在前十大流通股中,减持方用了泽熙的名气就算是操纵,因此所得收入都应该列入到非法所得。

  华丽家族大跌近80%

  而徐翔本人,在2015年11月被捕后,2017年1月青岛市中级人民法院对徐翔操纵证券市场案进行了宣判,判决书显示,徐翔因犯操纵证券市场罪被判处有期徒刑五年六个月,随后他被羁押于青岛的监狱服刑。

  与此同时,徐翔所持有的六家上市公司股份亦被冻结,分别为大恒科技、宁波中百、东方金钰、文峰股份、华丽家族、长航油运。除华丽家族外,其它股份分别由徐翔妻子、父母和徐翔朋友等代持。

  证券时报

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>