品牌对比 尼康 VS 佳能

　　通过图片可以看到，在总微博数、总博主数、总阅读数、总评论数、总转发数这五项数据上，佳能皆多于尼康。具体数据可看下图。

　　提到相机，大家都会不约而同的想到佳能和尼康，佳能成立于1937年，尼康成立于1917年，都是相机行业的老大哥了。随着今年来人们生活条件的逐渐变好，相机的人均占有率也越来越高，两个品牌也在不断推陈出新，并在微博上积极宣传。

　　在受众性别比例上，两个品牌的相差不大。尼康的男性受众比为57.66%，女性受众比为42.34%。佳能的男性受众比为53.57%，女性受众比为46.43%。之所以导致受众性别存在差异，或许是因为女孩子们可能更多的会选择使用美颜软件或手机自带相机进行拍摄。主要需求在或人像，对相机的需求程度不高，因此造成了性别差异。

　　查看两个品牌的留言热词可以看到，消费者们对于两个品牌的评价还是十分不错的，没有什么负面评价。且尼康和佳能的留言热词里都有“好看”“喜欢”“神器”等，表达了消费者对于两个品牌的肯定。

　　从投放类型占比来看，尼康的投放类型较为单一，仅有淘宝一种投放类型。佳能的投放类型为淘宝与天猫，淘宝的占比较高，达到60%，天猫则为40%。

　　两个品牌在天猫都有相应的官方旗舰店，小编认为尼康可以适度的增加一些投放类型，来促进更多的消费者进行消费。

　　尼康的行业投放TOP5为数码科技、摄影、影视娱乐、其他以及资讯。佳能的行业投放TOP5为摄影、咨询、影视娱乐、时尚以及美妆护肤。

　　尼康的行业投放中，数码科技占比最高，达到了32%，摄影次之，占比为23%。剩下的影视娱乐、其他以及资讯分别占比8%，5%，5%。

　　佳能的行业投放中，摄影的占比最高，达到了18%，资讯次之，占比为12%。剩下的影视娱乐、时尚以及美妆护肤分别占比11%，10%，9%。

　　相较于尼康的行业投放占比，佳能的要更加平均些。尼康主要集中在自身的产品定位数码科技中，着重让消费者了解不同机型之间的区别。佳能则在各行业都有较平均的分配，且在摄影这块投放较多，注重相机使用后的效果。

　　从微博态度来看，两个品牌的负面态度占比几乎相同。尼康的负面态度占比为5.84%，佳能的负面态度占比为5.99%。正面态度与中性态度占比差距也不大，尼康的正面态度占比为51.01%，中性态度占比为43.15%。佳能的正面态度占比为57.7%，中性态度占比为36.31%。

　　小编认为，作为一款相机，做到十全十美是很难的，例如有的长焦镜头不适合拍人像，短焦镜头不适合拍风景等等许多因素，因此造成了中性评论较多的情况，消费者是否能够选择一款适合自己的产品耶十分重要。

　　从相关带货博主里可以看出，两个品牌都不约而同地选择了以摄影博主为主要带货对象，倚靠博主使用产品拍摄出的不俗效果，让消费者对产品功能有所了解，进而产生消费，既能够让博主通过拍摄涨粉，又能够为产品进行宣传，综上所述，选择摄影博主进行带货无疑是一个双赢的选择。

　　以上就是数码家电行业中中尼康与佳能不同方面之间的对比，更多微博数据、功能内容可访问西瓜微数进行查看！返回搜狐，查看更多