“可疑”的特斯拉车主

“可疑”的特斯拉车主洪荒之火神 特斯拉、拼多多、（前）快递小哥，三大互联网顶流碰到一起，给吃瓜群众贡献了一场旷日持久、反转不断的“提车日记”。 从拼多多“百亿补贴”特斯拉，特斯拉声明“无合作”，到（前）快递小哥（即车主

洪荒之火神

近日有关于洪荒之火神的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道洪荒之火神问题的具体情况，那么关于洪荒之火神的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与洪荒之火神问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于洪荒之火神这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

特斯拉、拼多多、（前）快递小哥，三大互联网顶流碰到一起，给吃瓜群众贡献了一场旷日持久、反转不断的“提车日记”。

从拼多多“百亿补贴”特斯拉，特斯拉声明“无合作”，到（前）快递小哥（即车主王先生）提车失败，特斯拉与拼多多分别向王先生建议投诉对方；再到媒体报道王先生提车成功，特斯拉工作人员在线辟谣；最新动态则是拼多多合作方宜买车公开换人跨省提车始末......

事件尚未完结，讨论仍在继续。经过几轮舆论混战之后，理性的声音越来越多，讨论的深度也不断增加。不过，焦点一直都是特斯拉的商业模式、拼多多的商业道德，有剖析特斯拉直营模式、价格体系、品牌格调，也有对拼多多具体操作规范性的讨论，至于已经“提到”Model 3的那位王先生，似乎从来都不是这场闹剧的真正主角。

在头条君看来，王先生恰恰是值得关注的重点，尤其是对汽车品牌而言。

整个事件发展至今，王先生的一些做法非常耐人寻味。一是为何要主动告知武汉特斯拉直营店，是通过拼多多购买特斯拉？要知道，“闷声发大财”的上海车主直接提车，丝毫没有受到影响。二是面对媒体时过度“示弱”，在其快递员工作经历中，App了解到，年收派6万件所带来的收入在武汉快递行业中尚可。三是拒接特斯拉“赔偿”，特斯拉曾公开称“愿意弥补这名武汉车主的时间和精力损失”，《电动星球News》调查发现，特斯拉要弥补的“时间和精力损失大致等同于他拿到的所谓补贴”。

疑点重重，动机难辨。公众和媒体难以考证真相，大不了转向下一个热点。可对品牌方来说，一旦无法辨明是非，坚决站到厂商对立面的“王先生们”就会让他们手足无措。

当偶然事件发生、舆论快速发酵时，“王先生们”都会追求自身利益最大化，并十分懂得利用媒体。去年不了了之的“奔驰失速门”便是如此，当时，在事件发生之后，奔驰车主同样是向媒体控诉奔驰车辆本身的问题，尽管一系列检修验证都无法支撑车主说辞，但奔驰也无法拿出车主违规操作、危险驾驶的证据。最终，当事人回归日常生活，奔驰则被动积累品牌负资产。

部分事实、择机沉默，车主面对媒体时的“冷静”足以让报道失真，让企业在流量漩涡中陷入绝对被动。此次特斯拉交付事件中，原本是主角的王先生并没有主动向媒体解释任何疑点。看似被两大企业恶战裹挟的王先生，却默默作出很多选择，左右着舆论的方向。比如没有主动说明为何在长沙提车的订单早在7月28日就已支付定金，更没解释身为特斯拉粉丝的他，为何拒绝特斯拉弥补而选择相信拼多多。

毫无例外，这一次特斯拉同样“被秀”。从目前结果来看，一是王先生已经通过拼多多的换人（王先生直系亲属）下单，在长沙某特斯拉直营店成功提车。也就是说，特斯拉目前的直营模式，并没有完全杜绝拼多多这样未经授权的电商渠道发起团购。其次，在特斯拉与拼多多的舆论拉锯中，特斯拉并没有占据优势，尤其是从流量的角度来看。微博相关话题中，能看到的是拼多多正面评价，而特斯拉甚至要靠“全员努力”来应对这场舆论危机。

流量时代，无论是拼多多还是个别用户，他们在与豪华品牌“对线”时毫不弱势。此前，拼多多与凯迪拉克品牌之间还曝出“55折”购车乌龙，最终凯迪拉克品牌方也没有选择强硬阻止拼多多。从奔驰车主到特斯拉车主，品牌方也都没能避免出现品牌损伤。

特斯拉的强硬与挫败足以让豪华汽车品牌们警醒，渠道与定价需牢牢把控，坚守用户为王理念也不足应对偶然事件中的“王先生们”。

，任何媒体、网站或个人未经本站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。