您的位置  地产  文旅

降息VS疫情 美股天平为何偏向疫情

  • 来源:互联网
  • |
  • 2020-03-08
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  在新冠疫情向全球扩散之际,美联储3月3日紧急宣布将联邦基金利率目标区间下调50个基点到1%至1.25%的水平,为2008年10月以来首次;此外,还将超额准备金率(IOER)降低50基点至1.1%。但是当日美股市场仅出现半小时上涨,美股三大股指盘中一度涨逾1%,但随后反升为跌,越跌越猛,道指收跌近800点至25917.41点,跌幅为2.94%;纳指收报8684.09点,跌幅2.99%;标普500指数收跌2.81%。降息效应失灵了吗?美股的天平为何偏向了疫情?

  美国版的“老乡别走”

  降息对股市具有助涨作用,这已经是普遍规律,也是共识,虽然偶尔也有例外,但降息反而助跌,而且是大跌,这是没有过的。是不是降息效应失灵了?当然不是,通常情况下降息都具有正向助涨股市的作用,但降息也不是万能的,在疫情向全球扩散之际,试图以降息来阻挡股市的下跌,属于过度使用降息工具,时机不当,所以才导致降息效应失灵。美联储此次降息的动机过于直白,但股市有自身的运行规律,如果仅靠降息就能轻易改变,那调控股市也就变得太简单了。

  降息与疫情相比,疫情是决定性的,降息是辅助性的。降息VS疫情,天平无疑会偏向疫情,就是由疫情的发展态势来决定股市的走向。疫情得到控制,降息的作用就上升;疫情没有得到控制,降息的作用就下降;疫情越严重,降息的作用就越小,这个时候试图用降息来对冲疫情,反而会加剧投资者的担忧情绪,效果适得其反。3月3日美股的大跌就是如此,投资者都看出美联储这次降息的目的是什么,这是美国版的“老乡别走”。“老乡”一开始被迷惑了一下,细想之后觉得不对劲,还是争先恐后地走了。

  降息起了反作用,是因为疫情全球扩散的态势日趋严重。3月4日,世卫组织发布最新一期新冠肺炎情况每日报告,截至欧洲中部时间3月4日上午10时(北京时间17时),中国境外共有76个国家确诊新冠肺炎12668例,死亡共计214例。美国也确诊了新冠肺炎病例159例,死亡11例。美国确诊病例中包括境外输入型病例48例,而在美国本土确诊的病例数分布在13个州中,达到111例;其中,华盛顿州确诊27例,死亡10例。美国疾控中心免疫与呼吸疾病中心主任南希

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>