您的位置首页  新闻  观察

引证商标被撤三不构成在先障碍申请商标答辩过复审

  • 来源:互联网
  • |
  • 2022-08-15
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

引证商标被撤三不构成在先障碍申请商标答辩过复审

  每天在商标局提交注册申请的商标中,因近似被驳回的有很多,如果不在规定期限之内积极进行复审答辩的话,商标就真的申请不下来了。因此,一旦我们的商标因近似被驳回,一定要在答辩中针对引证商标进行分析,努力争取申请商标通过复审。

  申请人在35类服务上申请注册的“角色画像”商标,经国家商标局审查,决定驳回在“商业询价”等上使用该商标的注册申请。申请人认为商标局的驳回理由不能成立,委托我司向商标局申请复审。

  一、申请商标“角色画像”为申请人所独创,具备突出的显著性和强烈的可辨识度,符合商标注册条件。申请商标“角色画像”是由中文构成的单一要素商标,采用黑体书写,有着非常丰富的寓意:睿正第三代胜任动态模型“4K角色画像”,通过运用“边选边拔”的思路,为OD解决事决策和领导发展怪圈;通过标准和发展路径,精准刻画画像;通过“订单式”的人才培养,解决领导的深层突破问题。4K:关键特质(Key Competency);关键历练(Key Experience);关键成就(Key Achievement);关键路径(Key Growth path)。

  申请人立足企业文化的发展、企业形象的树立及企业的长远发展的考虑,在企业品牌策划及新产品的设计保护上下大力气。申请人十分重视知识产权的建设,正是出于对自主知识产权以及品牌战略的需要,才审慎地提出了申请商标的注册申请。该商标使用在“商业询价,商业管理和组织咨询,经营效率专家服务,商业调查,商业专业咨询,商业管理顾问,人事管理咨询,为挑选人才而进行的心理测试,商业中介服务,商业研究”等指定服务项目上,创意性设计使商标极具辨识度,具有高度的显著性,符合商标注册条件。

  二、申请商标与引证商标在整体外观、视觉效果及构成要素等方面区分显著,共同使用不会造成消费者混淆和误认,不构成类似服务上的近似商标。

  从整体外观和商标构成上分析:申请商标由中文“角色画像”构成;引证商标由中文“角色”和英文“JUE SE”构成。

  从字体书写方式上分析:申请商标“角色画像”,采用黑体书写,引证商标“角色”,采用宋体书写,字形方正。

  三、申请商标是申请人独创设计并向商标局提出注册申请,目的是用于宣传经营的自主品牌,自申请商标品牌成立以来,该标志取得了广泛的市场影响力,无疑凸显和加强了申请商标标志的显著性。

  经过申请人的长期使用,申请商标已经具有了极高的知名度和美誉度。申请人在“角色画像”品牌的宣传和推广方面没有丝毫懈怠,申请人先后通过多元化方式对申请商标进行宣传和推广。

  四、如果申请商标不被审定公告并核准注册,将给申请人带来巨大损失,对消费者的合法权益造成严重损害。

  五、立足我国《商标法》的基本原则,申请商标的注册并不与任何商标发生冲突,申请商标正常合法的注册理应受到保护。

  由于我司律师对商标进行了细致分析,条理清楚、有理有据,商标局最终裁定“角色画像”商标予以初步审定。

  “角色画像”商标因近似被驳回案例,引证商标的权利状态不稳定,已被撤三,此时引证商标已无法作为申请商标的在先权利障碍。律师通过对这一点进行分析,使得申请商标成功得以通过复审答辩。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:商业研究复审被拒
  • 编辑:金泰熙
  • 相关文章
TAGS标签更多>>