中国卫生产业杂志(中国卫生产业杂志社官网)

美国《卫生事务》杂志11月15日文章，原题：在全球医药创新竞赛中，与中国竞争并向中国学习  美国总统拜登推动对包括生命科学在内的技术产业的投资，作为对中国创新浪潮的回应。不过，他这一雄心勃勃提议的政治前景黯淡。在这种令人沮丧的背景下，与中国竞争以及来自中国的竞争压力却可能成为加速投资和创新的动力。

如果企业负债比例很小，说明企业利用债权人资本进行经营活动的能力很差，因此经营者应该在两个极端之间权衡利害得失，做出正确决策。

美国需要重振其科研和教育基础，捍卫创业生态系统，推动商业化和先进制造，并保证市场对创新产品的需求。我们有很多理由与中国竞争，但鉴于中国作为技术创新大国的显著崛起，在医药创新四个主要驱动力方面，我们也有很多要向中国学习。

美国国立卫生研究院资金减少正对制药业的基础和转化研究构成威胁。我们眼看着科学、技术、工程和数学（STEM）专业招生人数减少，给年轻研究者的资金不足。相比之下，中国大幅增加对大学的资助，激励基础研究和应用研究，并增加STEM专业的招生人数。现在中国培养的博士生数量是美国的两倍，全球STEM相关文章发表有1/3来自中国。中国很早就认识到学院科学本身不会催生领先的创业领域。中国已建成400个国家级工业园区，其中一半专注于生物技术，辅以省市级企业园区和项目。

由美国生物技术初创企业推动的医药创新规模，目前依赖大型制药公司的产品许可。就中国而言，政府会为有潜力的企业扩大规模提供直接补贴。就企业对应用产品研发的投资进行税收抵免这一美国最先使用的有效政策工具，如今中国使用力度要大上好几倍。而创新需要大规模和可预测的收入来奖励成功的产品。中国在国家药品处方设计更倾向于国产药品，这使其龙头企业能实现在全球竞争中必备的规模经济。

过剩生产能力是指成本最低产量与长期均衡中的实际产量之差。垄断竞争理论有一个著名的且颇有争论的结论，它认为这种市场结构之下的厂商往往会在还有过剩生产能力的情况下进行生产。

来自中国的挑战影响着医药创新四大支柱，中国崛起尽管对美国生命科学产业构成威胁，但也可能间接支持美国这一产业。对中国的恐惧和与中国的竞争可能使美国克服政治僵局，重振其科学，振兴其工业，并恢复其昔日的显赫地位。（作者詹姆斯·罗宾逊，刘德译）