中美两国专家：美国应回归理性务实的对华政策

中美两国专家：美国应回归理性务实的对华政策转海回天 中美两国专家：美国应回归理性务实的对华政策 当前，乌克兰危机外溢效应不断蔓延，国际局势更趋复杂严峻。作为乌克兰危机的始作俑者，美国不是反躬自省，想方设法停火止战、劝和促谈

转海回天

近日有关于转海回天的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道转海回天问题的具体情况，那么关于转海回天的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与转海回天问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于转海回天这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

中美两国专家：美国应回归理性务实的对华政策

当前，乌克兰危机外溢效应不断蔓延，国际局势更趋复杂严峻。作为乌克兰危机的始作俑者，美国不是反躬自省，想方设法停火止战、劝和促谈，为世界和平与安全尽责，而是继续拱火浇油加大和解难度，甚至企图利用危机转嫁矛盾，无端对中国进行种种抹黑打压，在亚太地区制造隔阂、对立和不安全。美国的种种行径，暴露出赤裸裸的冷战思维和处理对华关系时的错误思路。

大国之大，在于对国际和平与安全负有重大责任。在二战后建立的国际秩序空前承压的背景下，作为当今世界两大经济体，中美两国应如何相处？如何引领中美关系沿着正确轨道向前发展？中国学者和秉持理性务实观点的不少美国学者认为，中美两国都从过去40多年的交流合作中受益匪浅，为这种合作设置障碍只会造成破坏作用。美方必须摒弃错误思维，回归理性务实的对华政策，展现责任和担当，同中方一道推动中美关系早日重回正轨。

因担忧丧失全球优势地位而反对对华接触政策，“这是非常狭隘和短视的”

俄乌冲突爆发以来，美国散布一系列谎言，制造“中国需为危机负责”的假象，并试图将台湾问题和乌克兰危机相提并论，为“以台制华”寻找借口。美方言行对解决乌克兰危机没有任何好处，只会进一步破坏中美互信与合作。

“美国一再煽风点火，大搞‘胁迫外交’，让其他国家为美国的错误埋单，并借机打压中国。这表明美国丝毫没有从其过去的错误外交政策中吸取任何教训，看待世界依然是非黑即白的二分法。”中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽指出。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明认为，美方在乌克兰危机上的举动说明，美国当前对华政策的本质就是制造对抗。“美国利用俄乌冲突在世界上制造分裂，妄图将中国塑造为西方的‘共同威胁’，以最小成本纠集盟友加入与中国对抗，进而维护美国的霸权利益。”

本届美国政府成立以来，中美关系并没有走出美国上一届政府制造的困境，反而遭遇了越来越多的挑战。美国领导人一再强调，美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。然而，美方的这些承诺始终飘浮在空中，迟迟没有落地。

美方不断给中美关系制造矛盾，与其根深蒂固的冷战思维密切相关。美国“公平观察者”评论网首席战略官伊萨克森近日撰文指出，美国一些人希望开启对华“新冷战”，将“塑造敌人”视为维持所谓“自由主义秩序”的关键。在这些人的逻辑里，对“敌人”的恐惧可用于转移美国公众对收入不平等、疫情蔓延等国内问题的注意力。

美国前助理国防部长傅立民发出警告，美国一些人单纯因为担忧美国将丧失全球优势地位、不再能单方面为所欲为，就反对对华接触政策，“这是非常狭隘和短视的”。哥伦比亚大学政治学教授安德鲁·内森指出，美国政客针对中国制造恐慌、炒作威胁，将使美中关系更难管理。

遏制中国将使美国与其伙伴更加分裂，削弱自身声誉，是“国家自残行为”

中美分别是最大的发展中国家和最大的发达国家，中美能否处理好彼此关系，攸关世界前途命运，是两国必须回答好的世纪之问。准确把握中美关系走向，必须看到两国利益交融的时代现实，必须看到两国人民渴望交流的真诚意愿，必须看到国际社会希望中美关系保持健康稳定的普遍共识。

中美关系不是“新冷战”。2021年，中美双边贸易额首次突破7500亿美元，双向投资接近2400亿美元，7万多家美国企业在华投资兴业。现实充分说明，中美利益深度交融，意识形态差异不能定义双方关系，执意发动对华“新冷战”只会造成一损俱损。

美国布鲁金斯学会高级研究员何瑞恩在“全球亚洲”网站撰文指出，用冷战类比定性当前美中关系是错误的，搞意识形态对抗将削弱美中在应对全球挑战上的合作前景。普林斯顿大学政治学系教授约翰·伊肯伯里认为，遏制中国将使美国与其伙伴更加分裂，削弱美国自身声誉，是一种“国家自残行为”。

亚太地区不是“角斗场”。一段时间以来，美国试图通过强推“印太战略”，制造地区紧张，挑动对抗对立，引发地区国家广泛担忧。防止冷战思维在地区回潮，拒绝在大国间选边站队，是地区国家的普遍愿望。“全球所有国家都希望与中国和美国建立积极和建设性的关系，”新加坡前总理吴作栋的这一观点非常有代表性。

今年第一季度，中国与东盟贸易额达到1.35万亿元人民币，东盟成为中国第一大贸易伙伴，《区域全面经济伙伴关系协定》为地区合作的赋能增效作用逐步显现。事实表明，融入开放合作的潮流，才能为地区和平繁荣发挥建设性作用。在美国陆军战争学院副教授泽内尔·加西亚看来，印太地区正为全球经济提供驱动力，美国的“印太战略”还依赖几十年前的假设，已经不适合今天的环境。

隔绝脱钩不是“可选项”。近日，美国青年学生踊跃参加与中国神舟十三号航天员乘组的“天地对话”；参加哈佛中国论坛的各界代表共议中美关系前行之道；纪念飞虎队80周年历史图片展帮助年轻一代重温那段不平凡的历史……尽管美方一些人处心积虑渲染“中国威胁”，但加强交流对话才是民心所向。

人民是历史的创造者，中美人民友好交往的故事每天都在发生。傅立民强调，美中两国都从过去40多年的交流合作中受益匪浅，为这种合作设置障碍只会造成破坏作用。

全球领导地位靠的不是赢得所谓大国竞争，而是为应对全球挑战提供解决方案

大国竞争不是时代主题，零和博弈不是正确选择。世界既然走出了冷战，就不应再降下铁幕。美方应该承担大国责任，顺应国际社会期待，回归理性务实的对华政策，同中方一道推动中美关系早日重回正轨。

“相互尊重、和平共处、合作共赢是中美关系恢复健康稳定发展的必由之路。”阮宗泽指出，“中美两国在许多议题上合作潜力巨大。双方有效推进合作，尤其需要美方改变思维、与时俱进，不要总抱着零和博弈的思维，从地缘政治角度看待问题。”

美国学者也认为，美国对外政策必须回归现实和理性。玛卡莱斯特学院国际关系教授安德鲁·莱瑟姆在《国会山报》撰文分析当前美国外交政策的弊端时指出，冷战已经结束30多年，冷战后出现的所谓“单极时刻”已成为过去，美国政府应基于政治现实而非“怀旧情绪和条件反射”制定对外政策。

今年是中美“上海公报”签署50周年。回望历史，中美以求同存异精神处理两国差异分歧，打破了两国之间的长期对立和隔绝，改变了世界历史。今天，中美关系要走出困境，同样需要以沟通对话管控分歧，避免冲突对抗。刁大明指出，中美存在差异分歧是客观事实，如何应对考验两国的智慧与担当。双方应汲取历史经验，进一步加强各领域沟通，有效管控分歧，确保双方关系保持稳定。

相比50年前，今天中美关系的全球影响更加突出，双方理应承担大国责任，为世界提供更多公共产品。美国美中关系全国委员会主席斯蒂芬·欧伦斯指出，美中都面临气候变化、恐怖主义、大流行病等共同威胁，打造更加积极、更具建设性的美中关系符合两国人民的利益和世界共同利益。

何瑞恩认为，在全球大多数国家看来，当今时代是一个全球性挑战不断增多的时代，而不是一个大国竞争的时代。在这个时代，全球领导地位靠的不是赢得所谓大国竞争，而是为应对全球挑战提供解决方案。

来源：人民日报客户端

汽车尾气是全球范围最严重的什么污染源 http://www.xinzhiliao.com/bj/anmo/34085.html