您的位置  品牌  餐饮

物业赴港上市管窥:金融街、鸿坤与宋都的异与同

  • 来源:互联网
  • |
  • 2020-02-05
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  寒冬腊月过后,2020年的2月并不平静。节后股市开盘首日,地产A股纷纷跌停与内房股普涨形成了鲜明对比,其中尤以物业股的上涨较为明显。

  截至2020年1月31日,共有4家物业公司赴港递交IPO文件,最新一起则是二次递交招股书的鸿坤集团旗下物业公司,此前还有正荣服务、金融街物业以及宋都服务。

  趁着物业股赴港上市的“东风”,北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司的母公司烨星集团控股有限公司(下称“鸿坤物业”),在2020年1月31日再次递交招股书,这也是继去年7月底递交招股书失效后的最新一次动作。

  除了鸿坤物业以外,金融街物业及宋都服务也在除夕(1月24日)当天向港交所递交了招股书。

  对比这三家物业公司,金融街物业显得比较“特别”,2017年至2019年前三季度收入组成中,商务物业收入占比均维持在65%以上,远远超过住宅物业或其他物业的收入。

  另一边,鸿坤物业与宋都服务二者在管建筑面积体量不及金融街物业,其中鸿坤物业的市场主要分布在京津冀区域且以住宅物业为主,而宋都服务主要扎根于长三角,尤以浙江为主。

  商务物管公司赴港IPO

  作为一家以金融商务服务为亮点的物管企业,金融街物业有其独特的地方。

  始于1994年的北京,金融街物业在2008年开始向外规模扩张,相继进入华北、西南、东北、华南以及华东区域。

  背靠母公司金融街集团的国企背景,金融街物业在规模及多元业务布局上处于上风,总收入逐年呈现上升趋势。据了解,金融街集团通过附属公司华融综合间接持有金融街物业股份47.52%,中国人寿保险则间接持有29.49%股权。

  在金融街物业的收入构成中,包括了办公楼、综合楼、零售商业大楼及酒店、住宅、公共物业(医院、教育及其他)、餐饮服务等业态。

  招股书显示,2017年至2019年前三季度,金融街物业总收入分别为7.57亿、8.75亿以及6.91亿元,商务物业占总收入的70.28%、67.56%以及65.78%,与非商务物业收入逐渐形成“六四分”的局面。

数据来源:企业招股书,观点指数整理

  商务物业方面,办公楼收入为重中之重,2017年至2019年前三季度分别实现3.99亿、4.6亿、3.54亿元,占总收入比重均在50%以上。

  据观点地产新媒体了解,金融街物业的商务物业中办公楼主要包括北京富凯大厦、金融街中心及德胜国际中心、天津环球金融中心。此外,还有金融街长安中心综合体、北京金融街购物中心以及北京怀柔酒店项目等。

  尽管在金融街物业收入占比中商务物业占绝对优势,但在建筑面积方面,商务与非商务物业的占比情况则不尽相同,2019年前三季度,二者的比例分别为41%和59%。

  截至去年9月底,金融街物业管理项目137个,在管建筑面积1900万平方米,较上一年度末在管建筑面积1640万平方米有所增加,其中在管商务物业建筑面积为780万平方米,非商务物业(尤其住宅物业)的在管建筑面积约1120万平方米。

  2017年至2019年前三季度,金融街物业来自独立第三方的在管建筑面积分别为481、619以及774万平方米,占总的比重分别为36.48%、37.71%以及40.69%。可以看出,最近几年金融街物业有意提高来自第三方在管建面的比重。

  对于未来多元化业态的发展方向,金融街物业在招股书中提到,致力于改进非商务物业管理及服务,扩大在住宅等非商务物业管理行业的市场份额,并预期,商务物业及非商务物业在管建筑面积将继续保持同类增长。

  反映到毛利及收益方面,从目前来看,金融街物业在住宅物业领域或许是短板之一,商务物业方面的毛利率要远高于非商务物业,尤以办公楼、零售商业大楼及酒店的毛利率较为明显。

  2017年至2019年三季度,金融街物业的毛利分别1.46亿、1.62亿及1.41亿元,录得毛利率分别为19.2%、18.5%及20.5%。其中,商务物业毛利分别为1.35亿、1.33亿、1.29亿。

数据来源:企业招股书,观点指数

  具体来看,2019年前三季度,金融街物业的办公楼、零售商业大楼及酒店的毛利分别为1.07亿及0.13亿,毛利率分别为30.3%、23.5%,同时期住宅物业的毛利为155.9万元,毛利率仅为1%。

  值得一提的是,在资产负债方面,金融街物业资产负债率近几年均维持在60%至70%的水平。截至2019年前三季度,资产负债率为61%。同时,经营、投资及融资性活动现金流均实现正值,分别为0.54亿元、0.47亿元及0.39亿元,期末现金及现金等价物为5.33亿元。

  鸿坤、宋都物管上市起跑

  与金融街物业相比,鸿坤物业也起家于北京,同样拥有15年以上的发展历史。不同的是,鸿坤物业的发展较为依赖母公司开发物业,第三方拓展物业比重较小。

  据观点地产新媒体了解,2016年至2019年8月底,鸿坤集团开发及由鸿坤物业管理的物业应占总收益建筑面积分别约为290万、370万、450万及480万平方米,分别相当于总收益建筑面积的100%、100%、99.1%、99.1%。

  收益方面,鸿坤物业从鸿坤集团开发的物业所取得收益分别约1.17亿元、1.91亿元、2.47亿元及1.73亿元,分别占总收益的100%、约99.7%、98.1%及98.6%。

  招股书显示,2016-2019年8月底,母集

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>